Klinik Tanaman untuk Sistem Kesehatan Tanaman yang Lebih Baik—Wawasan Dokter Tanaman Malawi

ABSTRAK
Studi ini memberikan wawasan kualitatif tentang faktor-faktor yang memengaruhi penerapan pendekatan klinik tanaman di Malawi dari sudut pandang dokter tanaman. Temuan menunjukkan bahwa dokter tanaman menganggap manfaat utama klinik tanaman di Malawi adalah penguatan sistem layanan penyuluhan pertanian lokal dalam diagnosis penyakit kesehatan tanaman dan pengelolaan hama. Namun, potensi penuh pendekatan klinik tanaman dianggap belum sepenuhnya tercapai karena berbagai tantangan yang mencakup tetapi tidak terbatas pada kelangkaan dokter tanaman terlatih ditambah dengan kurangnya sumber daya yang memadai untuk meningkatkan mobilitas dokter tanaman dan untuk mengakses dan menggunakan sumber daya kesehatan tanaman digital secara memadai. Beberapa di antaranya diatasi melalui penanaman pendekatan dalam sistem dan strategi layanan penyuluhan pertanian nasional, dan integrasi dengan kegiatan kesehatan tanaman lokal. Untuk penerapan klinik tanaman yang berkelanjutan di Malawi, diperlukan sumber daya kebijakan, teknis, dan keuangan yang berkelanjutan untuk mendukung dokter tanaman agar dapat memanfaatkan pengetahuan mereka dengan lebih baik untuk menjangkau lebih banyak petani dan memanfaatkan teknologi digital untuk terus memperluas kapasitas kesehatan tanaman mereka melalui penggunaan dan akses ke teknologi seluler, alat kesehatan tanaman digital, dan jaringan pakar kesehatan tanaman virtual.

1 Pendahuluan
Secara global, hama dan penyakit tanaman menghadirkan kendala utama bagi produktivitas pertanian berkelanjutan (Vurro et al. 2010 ; Spence et al. 2020 ). Jika tidak diatasi, hama dan penyakit dapat mengakibatkan kerugian yang signifikan dalam kualitas dan kuantitas hasil pertanian (Oerke 2006 ; Savary et al. 2012 ; Sharma et al. 2017 ). Dalam dua dekade terakhir, pertanian Malawi telah dipengaruhi oleh keanehan iklim (Saka et al. 2012 ), dan telah menyaksikan peningkatan infestasi hama dan penyakit tanaman (Chimpokosera-Mseu 2023 ) yang mengakibatkan peningkatan kerawanan pangan. Untuk mempertahankan produksi pertanian, berbagai pemangku kepentingan telah bekerja sama dengan petani di negara tersebut untuk menggunakan pendekatan inovatif guna memerangi hama dan penyakit tanaman.

Klinik tanaman telah banyak didirikan secara global sebagai pendekatan inovatif untuk penyediaan saran kesehatan tanaman berdasarkan permintaan kepada petani (Bentley et al. 2007 ; Efa et al. 2018 ; Majuga et al. 2018 ; Danielsen et al. 2020 ; Kansiime et al. 2020 ). Dimodelkan berdasarkan konsep kesehatan manusia, klinik tanaman memungkinkan petani untuk membawa tanaman mereka yang sakit dan terserang hama untuk didiagnosis dan menerima rekomendasi pengelolaan. Ada bukti dampak klinik tanaman terhadap komunitas pertanian serta sistem kesehatan tanaman lokal. Bagi petani, ada bukti peningkatan hasil mata pencaharian sebagai hasil dari menghadiri klinik tanaman (Musebe et al. 2018b ; Silvestri et al. 2019 ; Tambo et al. 2020 , 2021c , 2021a ). Selain itu, pendirian klinik tanaman telah meningkatkan kemampuan petani untuk mengidentifikasi dan mengelola hama dan penyakit tanaman (Rajkumar dan Anabel 2018 ; Silvestri et al. 2019 ), dengan klien klinik tanaman lebih mungkin mengadopsi teknik Pengendalian Hama Terpadu (IPM) (Musebe et al. 2018a ; Tambo et al. 2021b ; Gurmessa dan Bundi 2023 ).

Bahasa Indonesia: Diperkenalkan pada tahun 2013 di Malawi, klinik tanaman bertujuan untuk membantu petani dengan diagnosis hama dan penyakit tanaman, dengan dokter tanaman terlatih memberikan solusi untuk memerangi masalah hama dan penyakit mereka (Bentley et al. 2017 ). Saat ini, hampir semua dokter tanaman terlatih di Malawi adalah pekerja penyuluhan pemerintah, yang bekerja di seluruh negeri dan bertanggung jawab untuk menyediakan layanan penyuluhan pertanian kepada petani dalam wilayah perencanaan penyuluhan mereka (EPA). Awalnya, klinik tanaman dirancang untuk berlangsung seminggu sekali atau dua minggu sekali di tempat umum seperti pasar, alun-alun desa, atau pusat perdagangan pada hari klinik yang ditentukan. Namun, ini belum menjadi modus operandi bagi sebagian besar klinik tanaman di Malawi karena berbagai faktor permintaan dan penawaran. Studi yang memberikan bukti kuat tentang faktor-faktor yang membingungkan pendekatan klinik tanaman dalam hubungan sistem kesehatan tanaman nasional dan layanan konsultasi pertanian di Malawi sedikit (Bett et al. 2018 ; Bentley et al. 2018 ) dan memberikan wawasan hanya pada efek berdasarkan data klinik tanaman dan rumah tangga petani, tanpa menangkap persepsi dokter tanaman. Studi ini membahas kesenjangan ini karena bertujuan untuk memahami faktor-faktor yang membingungkan penerapan pendekatan klinik tanaman di Malawi, sementara pada saat yang sama mengupas manfaat dan peluang yang ditawarkannya kepada masyarakat pertanian dan sistem kesehatan tanaman negara tersebut dari sudut pandang dokter tanaman. Temuan studi memberikan wawasan bagi para pembuat kebijakan dan praktisi kesehatan tanaman yang bekerja untuk meningkatkan fungsi sistem kesehatan tanaman nasional dan layanan konsultasi pertanian. Pelajaran yang diambil dari Malawi berlaku untuk negara-negara lain yang bergantung pada pertanian di kawasan tersebut, yang bergulat dengan tantangan serupa.

2 Metodologi
Wawancara informan kunci dengan dokter tanaman dan pakar kesehatan tanaman di distrik Lilongwe dan di seluruh negeri, masing-masing, dilakukan untuk menentukan pandangan mereka tentang manfaat, ancaman, peluang, dan risiko pendekatan klinik tanaman di Malawi. Dokter tanaman dipilih secara sengaja atas dasar bahwa mereka telah menjalani semua atau sebagian pelatihan dokter tanaman (Toepfer 2023 ). Sementara pakar kesehatan tanaman mencakup praktisi kesehatan tanaman dan penyuluhan pertanian yang bekerja di bidang kesehatan tanaman, penelitian pertanian, atau layanan penyuluhan pertanian di negara tersebut, mereka juga harus menjadi pakar atau praktisi yang telah menjalani pelatihan dokter tanaman atau pakar berpengalaman yang telah bekerja secara ekstensif dan langsung dengan staf penyuluhan pertanian garis depan. Ukuran sampel meningkat melalui peningkatan dari wawancara pertama, dan secara total, lima wawancara informan kunci (dari dokter tanaman terlatih) dilakukan, sebagian besar melalui telepon yang berlangsung antara 30 dan 60 menit, sementara satu dilakukan di lokasi klinik tanaman, yang mencakup petani. Selain itu, wawasan dari wawancara informan kunci dokter tanaman dibagikan dan diperiksa oleh lima pakar kesehatan tanaman, yang semuanya mendukung pendekatan klinik tanaman secara nasional. Informasi yang dikumpulkan dari dokter tanaman mencakup informasi latar belakang tentang sejarah klinik tanaman (kapan klinik tersebut didirikan, frekuensi operasinya, jenis klien, dan keterlibatan dengan perempuan dan pemuda); jenis pertanyaan yang mereka terima dari petani dan jenis solusi manajemen yang mereka berikan; penggunaan sumber daya dan alat seluler dan digital/daring; dan jenis pelatihan yang telah mereka terima untuk menjadi dokter tanaman, termasuk modul khusus yang telah mereka pelajari. Di klinik tanaman tempat petani hadir (total tiga petani, yang mewakili tiga rumah tangga pertanian yang berbeda, berada di lokasi selama kunjungan kami), kami meminta mereka untuk menjelaskan kapan mereka mulai mengunjungi klinik tanaman, dan apakah ada saat mereka mengunjungi klinik tanaman lain yang lebih jauh, jenis dukungan yang biasanya mereka terima, dan frekuensi menghadiri sesi. Untuk semua informan utama, termasuk pakar kesehatan tanaman, kami meminta mereka untuk memberi tahu kami perubahan yang telah terjadi sejak klinik tanaman didirikan di wilayah operasi mereka atau di tingkat nasional, untuk menguraikan perubahan yang paling signifikan dan memberikan alasan di balik pengamatan mereka.

Tinjauan cepat literatur dilakukan untuk mengonsolidasikan wawasan dari wawancara informan kunci. Dengan menggunakan literatur yang dipublikasikan tentang klinik tanaman, kami memeriksa silang temuan dari tiga studi skala besar Program Plantwise—khususnya CABI ( 2019 ), Cantrell ( 2021 ), dan Danielsen dan Cantrell ( 2023 ) terhadap wawasan atau tema yang muncul dari wawancara informan kunci (lihat Tabel 1 ). Dengan demikian, hasil dari studi tersebut dibahas dengan nuansa dari literatur, sehingga memungkinkan penarikan kesimpulan dan rekomendasi umum untuk klinik tanaman di Malawi, tetapi dengan pelajaran bagi negara-negara lain yang bergulat dengan masalah serupa.

Catatan klinik tanaman mencakup data yang dikumpulkan secara berkala oleh dokter tanaman, yang mencatat jumlah petani yang menghadiri klinik tanaman, jenis pertanyaan yang mereka ajukan, dan jenis solusi yang diberikan oleh dokter tanaman kepada mereka.
b Sistem Manajemen Data Daring Plantwise (POMS) adalah repositori global, yang diisi oleh sistem nasional, data klinik tanaman yang digunakan untuk memperkirakan kehadiran, pertanyaan petani, dan solusi manajemen yang disediakan (Majuga et al. 2018 ).

3 Hasil dan Pembahasan
Tabel 1 menyajikan ringkasan temuan dari wawancara informan utama tentang manfaat, tantangan, peluang, dan ancaman pendekatan klinik tanaman di Malawi. Selain itu, Tabel 1 juga menyajikan karya dari literatur yang telah menemukan temuan serupa atau, dalam beberapa kasus, kontradiktif—ini tidak terbatas pada pekerjaan di Malawi tetapi klinik tanaman secara global. Manfaat utama dari pendekatan ini adalah penguatan sistem layanan penyuluhan pertanian lokal dalam diagnosis penyakit tanaman dan pengelolaan hama. Ini karena sebagian besar dari mereka yang dilatih sebagai dokter tanaman adalah staf penyuluhan publik garis depan yang ditempatkan di seluruh negeri di berbagai EPA. Ini juga sering terjadi di negara lain tempat klinik tanaman telah dilaksanakan (Toepfer et al. 2023 ). Oleh karena itu, mereka biasanya tinggal di dalam komunitas pertanian tempat mereka bekerja, sehingga jangkauan petani lebih luas. Namun, orang yang diwawancarai merasa bahwa potensi tersebut belum sepenuhnya terwujud karena pelatihan telah diberikan kepada relatif sedikit staf penyuluhan garis depan. Dokter tanaman yang diwawancarai menyatakan bahwa kelangkaan staf terlatih, ditambah dengan kurangnya sumber daya yang memadai untuk meningkatkan mobilitas dokter tanaman guna menjangkau lebih banyak petani atau memungkinkan mereka mengakses alat kesehatan tanaman digital dengan cepat, merupakan tantangan utama bagi penerapan pendekatan klinik tanaman yang efektif di wilayah mereka saat ini maupun di masa mendatang. Sentimen serupa juga digaungkan di negara-negara lain tempat klinik tanaman telah diterapkan (CABI 2019 ; Cantrell 2021 ).

Meskipun ada tantangan-tantangan ini, ada banyak peluang yang dapat dimanfaatkan untuk memastikan penerapan klinik tanaman yang berkelanjutan di Malawi. Hal ini berfokus pada pemanfaatan dan penyebaran pengetahuan yang diperoleh dari dokter tanaman dan kunjungan ke klinik tanaman di luar lingkungan klinik tanaman. Lebih jauh lagi, teknologi digital menawarkan peluang untuk memperluas pengetahuan yang dimiliki dokter tanaman lokal melalui penggunaan perangkat kesehatan tanaman digital dan jaringan daring pakar kesehatan tanaman seperti yang didokumentasikan oleh Jomantas dkk. ( 2024 ).

4 Kesimpulan
Dari wawancara dengan dokter tanaman, kami memberikan wawasan tentang faktor-faktor yang memengaruhi penerapan pendekatan klinik tanaman di Malawi. Temuan menunjukkan bahwa dokter tanaman merasa bahwa mereka menghadapi berbagai tantangan yang menghalangi mereka mencapai potensi penuh mereka; namun, penanaman pendekatan dalam sistem layanan penyuluhan pertanian nasional dan integrasi dengan kegiatan kesehatan tanaman lokal telah berkontribusi pada jangkauan petani yang lebih luas, yang menghasilkan pengelolaan hama dan penyakit tanaman yang lebih baik. Untuk lebih meningkatkan aksesibilitas petani dan untuk keberlanjutan, ada kebutuhan untuk investasi yang lebih besar dalam pelatihan kesehatan tanaman dan penguatan kapasitas petugas penyuluhan pertanian garis depan. Kemajuan ke arah ini telah dibuat tidak hanya di Malawi tetapi juga di beberapa negara tempat pendekatan ini digunakan (Cantrell 2021 ). Selain itu, ada juga kebutuhan untuk memanfaatkan dan mendukung juara kesehatan tanaman masyarakat/desa (FAO 2020 ) untuk lebih memungkinkan mereka untuk terus mewariskan pengetahuan kesehatan tanaman mereka kepada sesama petani dan untuk mengadvokasi pentingnya kesehatan tanaman di daerah setempat. Ini akan memerlukan pelatihan mereka dalam penggunaan alat kesehatan tanaman digital sehingga mereka dapat menjangkau lebih banyak petani lain, terutama di daerah yang tidak tercakup oleh layanan penyuluhan. Semua upaya ini harus dipadukan dengan dukungan klinik tanaman ‘mobile’, yang telah berkembang secara organik di Malawi dan yang berpotensi berkontribusi pada efektivitas dan keberlanjutan yang lebih besar. Selama proses ini, ada kebutuhan untuk terus mendukung dokter tanaman dengan dukungan teknis sebagaimana dan ketika dibutuhkan, secara virtual di mana dukungan langsung tidak memungkinkan, dan untuk mendukung mereka agar memiliki akses ke bank pengetahuan dan informasi kesehatan tanaman. Akhirnya, ada kebutuhan untuk memastikan integrasi berkelanjutan dari pendekatan klinik tanaman dalam kebijakan sektor pertanian dan dokumen strategis. Ini penting karena sering kali menanamkan dalam rencana dan strategi pembangunan nasional meningkatkan prioritas dan menciptakan peluang untuk komitmen anggaran publik.